返回首頁網站地圖聯絡我們
公司簡介服務項目真實案例徵信新聞客戶問答

現在位置:首頁 > 真實案例

真實案例

抓姦要不要在床?通姦事件明確仍判刑


彰化縣一名莊姓男子和謝姓女子同床共枕,被妻子錄下「叫床」聲音,因而對2人提告。檢方偵辦時,2人坦承「有碰觸」但沒「插入」,然而檢方依據所錄下的「叫床」聲,認定2人有性交行為,依法提起公訴。

已婚的莊姓男子與謝姓女子交往甚密,引起莊妻懷疑外遇,在家中寢室放置錄音筆,果然錄到謝女「叫床」的聲音,憤而對2人提告。

檢方偵辦時,2人辯稱是「純聊天」,但檢方出示錄音證據,莊男才坦承2人有親密關係,但當時他「硬不起來」,只是以生殖器碰觸謝女下體,以滿足性慾,並未有性交。

而謝女則辯稱自己是遭到莊男強制性交,並對其提告。檢方偵辦之後,認為根據錄音中謝女的「叫床」聲音,顯示她正處於性高潮狀態,而且錄音中也未曾傳出抵抗或抗拒不從等聲音,因而給予莊男不起訴處分。

莊男在獲得不起訴之後,謝女也翻供,指稱當時2人不是「蓋棉被、純聊天」,而是發生了性關係,不過莊男的生殖器雖然有碰到她的下體,卻未完成「插入」。但檢方認為,2人雖都辯稱「未插入」,錄音中卻有謝女「叫床」聲,顯然通姦事證已明確,因而依刑法第239條通姦罪嫌,對2人提起公訴。

針對檢方的起訴,法界人士認為,目前我國法律對於性交行為多採「性器官接合」說,但在通姦案件中,就算是抓姦在床,也實在難以證實有性交的「接合」行為,因而必須配合其他佐證,例如沾有精液的衛生紙等,而本案以「叫床」聲為證據,是否能說服承審法官接受,還有待考驗。
來源:自由時報

大愛台北徵信社 ※專業、效率、信任※
若您需要我們的協助與諮詢,歡迎隨時撥打24小時免費諮詢專線:0800-622-001。


線上客服

公司簡介服務項目真實案例徵信新聞客戶問答聯絡我們網站地圖優良徵信社返回首頁

徵信社 免費法律諮詢 徵信社費用 感情挽回 Copyright © 2010 大愛徵信社有限公司 版權所有 24小時諮詢專線:0800-622-001